Où vivre à Zurich proche de la nature ?
Par VivaMap · trouvez le meilleur lieu de vie en Suisse, du canton à l'adresse exacte · Dernière mise à jour 16 juin 2026
L'agglomération de Zurich offre un cadre particulièrement adapté au profil Nature. Notre analyse porte sur 138 communes dans un rayon autour de Zurich.
Avec un score moyen de 6.5/10, la région se situe dans la moyenne nationale (6.8/10). Les scores individuels s'étendent de 5.1 à 7.1/10, offrant un éventail de choix réel. L'écart-type de 0.44 indique une relative homogénéité des communes sur ce profil.
Les 5 meilleures communes
-
1. Neuheim (ZG) 7.1/10bon score, au-dessus de la moyenne locale
-
2. Islisberg (AG) 7.1/10bon score, au-dessus de la moyenne locale
-
3. Schleinikon (ZH) 7.1/10bon score, au-dessus de la moyenne locale
-
4. Boppelsen (ZH) 7.1/10bon score, au-dessus de la moyenne locale
-
5. Oberlunkhofen (AG) 7.0/10bon score, au-dessus de la moyenne locale
Les 5 communes les moins bien classées
-
1. Wallisellen (ZH) 5.1/10score correct pour le profil, sans excellence marquée
-
2. Oberrieden (ZH) 5.1/10score correct pour le profil, sans excellence marquée
-
3. Opfikon (ZH) 5.2/10score correct pour le profil, sans excellence marquée
-
4. Rümlang (ZH) 5.4/10score correct pour le profil, sans excellence marquée
-
5. Oberglatt (ZH) 5.5/10score correct pour le profil, sans excellence marquée
Pourquoi ces communes se distinguent
Nature & Espaces verts (poids : 100 %)
Score moyen excellent de 8.6/10. Maschwanden se démarque en tête (9.6/10), tandis que Zürich ferme la marche (5.7/10).
Bruit (poids : 95 %)
Score moyen excellent de 7.8/10. Dättlikon se démarque en tête (10/10), tandis que Oberglatt ferme la marche (2.7/10).
Qualité de l'air (poids : 95 %)
Score moyen excellent de 6.6/10. Russikon se démarque en tête (7.3/10), tandis que Wallisellen ferme la marche (5.2/10).
Forces et compromis de l'agglomération
Par rapport à la moyenne suisse, l'agglomération de Zurich se distingue surtout sur Fiscalité (5.5/10, nettement au-dessus de la moyenne nationale de 3.5/10, écart +2) et se montre plus faible sur Bruit (7.8/10, en dessous de la moyenne nationale de 8.9/10, écart -1.1).
Les communes en tête du classement sont celles qui réussissent à limiter le compromis sur Bruit sans sacrifier les critères plus prioritaires du profil. Les scores de chaque critère sont normalisés indépendamment à l'échelle nationale ; une comparaison directe entre critères différents doit être interprétée avec prudence.
Conseils pour le profil Nature
Pour un profil orienté nature, priorisez d'abord les scores conjoints de Nature, Bruit et Qualité de l'air : c'est le trio qui protège réellement l'expérience recherchée. Attention à l'accessibilité : une commune merveilleusement verte à 45 minutes de la gare la plus proche pèsera sur toute autre activité. Considérez aussi l'Ensoleillement : les hivers peuvent être très différents entre le Valais central et le Plateau. Si vous télétravaillez, vérifiez la couverture fibre optique — certaines communes rurales restent en ADSL. Pour les familles, combinez ce profil avec les critères école : le compromis vaut souvent la peine.
Méthodologie
Le score global du profil combine les 9 critères VivaMap pondérés selon les priorités déclarées du profil. Les scores de chaque critère sont normalisés à l'échelle nationale (0-10) pour garantir la comparabilité entre agglomérations. Explorez les pages critères pour comprendre comment chaque dimension est mesurée.
Guides similaires
Données: OFS, geo.admin.ch, OSM — Scores normalisés 0-10