Bruit à Lucerne : meilleurs quartiers et communes

Par VivaMap · trouvez le meilleur lieu de vie en Suisse, du canton à l'adresse exacte · Dernière mise à jour 16 juin 2026

Carte du score Bruit dans l'agglomération de Lucerne — communes les mieux classées en vert, les moins favorables en rouge, selon la méthodologie VivaMap

Le critère Bruit évalue l'exposition sonore chronique : bruit routier, ferroviaire, aérien et industriel. Il s'appuie sur le modèle SonBase de l'OFEV et le cadastre aérien BAZL. Un score élevé signifie un environnement calme, propice au sommeil et à la concentration.

Pour ce critère, l'agglomération de Lucerne se distingue favorablement. Le score moyen de 8.5/10, calculé sur 42 communes, se situe dans la moyenne nationale (8.9/10). Les scores s'étendent de 3.7/10 à 10/10 selon les communes analysées.

L'écart-type de 1.3 révèle des variations modérées entre communes, suffisantes pour justifier une comparaison attentive.

Les 5 meilleures communes

  1. 1. Schwarzenberg (LU) 10.0/10
    score remarquable, nettement au-dessus de la moyenne suisse
  2. 2. Greppen (LU) 9.9/10
    score remarquable, nettement au-dessus de la moyenne suisse
  3. 3. Ennetbürgen (NW) 9.9/10
    score remarquable, nettement au-dessus de la moyenne suisse
  4. 4. Ballwil (LU) 9.7/10
    score remarquable, nettement au-dessus de la moyenne suisse
  5. 5. Ennetmoos (NW) 9.7/10
    score remarquable, nettement au-dessus de la moyenne suisse

Les 5 communes les moins bien classées

  1. 1. Buchrain (LU) 3.7/10
    performance modeste, en retrait de la moyenne nationale
  2. 2. Gisikon (LU) 4.9/10
    performance correcte, proche de la moyenne suisse
  3. 3. Sempach (LU) 6.0/10
    performance correcte, proche de la moyenne suisse
  4. 4. Risch (ZG) 6.8/10
    bonne performance, au-dessus de la moyenne nationale
  5. 5. Inwil (LU) 6.9/10
    bonne performance, au-dessus de la moyenne nationale

Schémas géographiques et contrastes

Entre la commune la mieux placée (10/10) et la plus faible (3.7/10), l'écart atteint 6.3 points sur 10. Un gouffre qui illustre à quel point la géographie fine pèse sur ce critère : une commune limitrophe peut offrir une expérience radicalement différente.

Les communes en tête sont typiquement bien positionnées sur plusieurs facteurs convergents (localisation, infrastructures historiques, exposition géographique) ; les moins bien placées cumulent souvent plusieurs désavantages structurels. La carte interactive permet d'identifier visuellement ces regroupements géographiques.

Qui valorise le plus ce critère

Parmi les quatre profils VivaMap, c'est le profil Nature qui pondère le plus fortement ce critère (poids de 95 sur 100). Les autres profils appliquent les pondérations suivantes : Famille (poids 90), Retraite (poids 90), Jeune actif (poids 30).

Concrètement, un score élevé sur Bruit aura un impact important sur le classement des communes pour le profil Nature, tandis qu'il pèsera moins dans le classement d'un profil qui accorde peu d'importance à ce critère. Cela explique pourquoi la même commune peut apparaître en tête d'un classement et en milieu d'un autre.

Comparaison entre agglomérations suisses

Sur les 21 principales agglomérations suisses analysées par VivaMap, Lucerne occupe la moitié inférieure pour le critère Bruit, soit le rang 15/21 (mieux classée que 33 % des agglomérations).

Les agglomérations voisines dans ce classement sont Bâle (rang 14) et Berne (rang 16). Ce contexte permet de relativiser les scores : une agglomération qui semble moyenne en absolu peut être bien placée parmi ses pairs, et inversement.

À retenir

Pour privilégier Bruit dans l'agglomération de Lucerne, Schwarzenberg (LU) mène le classement avec 10/10. Explorez la carte interactive pour comparer les communes en temps réel, ajuster les pondérations selon votre profil et visualiser les variations à l'échelle des quartiers. Voir la page nationale Bruit pour le classement complet et la méthodologie.

Guides similaires

Données: OFS, geo.admin.ch, OSM — Scores normalisés 0-10