Natur & Grünflächen in Basel: beste Viertel und Gemeinden

Das Kriterium Natur & Grünflächen kombiniert Vegetationsdeckung (60 %) und bauliche Offenheit (40 %). Es misst die Nähe von Parks und Wäldern sowie die Durchlässigkeit des Siedlungsraums. Ein hoher Score steht für ein grünes, aeriertes Umfeld.

Bei diesem Kriterium zeigt die Agglomeration Basel unterdurchschnittliche Ergebnisse. Der Durchschnittsscore von 8.5/10, berechnet über 59 Gemeinden, liegt unter dem nationalen Durchschnitt (9.1/10). Die Bewertungen reichen von 3.6/10 bis 9.7/10.

Die Standardabweichung von 1.2 zeigt moderate Schwankungen, die einen gezielten Vergleich rechtfertigen.

Geografische Muster und Kontraste

Zwischen der besten Gemeinde (9.7/10) und der schwächsten (3.6/10) liegen 6.1 Punkte von 10. Ein deutlicher Unterschied, der zeigt, wie stark die Mikro-Geografie dieses Kriterium prägt: Eine Nachbargemeinde kann eine völlig andere Erfahrung bieten.

Die bestplatzierten Gemeinden weisen meist mehrere konvergierende Faktoren auf (Lage, historisch gewachsene Infrastruktur, Exposition); die schwächsten häufen oft mehrere strukturelle Nachteile. Die interaktive Karte visualisiert diese räumlichen Cluster.

Wer dieses Kriterium am höchsten gewichtet

Von den vier VivaMap-Profilen gewichtet das Profil Natur dieses Kriterium am stärksten (Gewicht 100 von 100). Die anderen Profile wenden folgende Gewichte an: Ruhestand (Gewicht 95), Familie (Gewicht 80), Junge Berufstätige (Gewicht 30).

Konkret wirkt sich ein hoher Score bei Natur & Grünflächen stark auf das Ranking für das Profil Natur aus, während er bei einem Profil mit geringer Gewichtung weniger Gewicht erhält. So kann dieselbe Gemeinde in einem Ranking oben und in einem anderen im Mittelfeld erscheinen.

Vergleich zwischen Schweizer Agglomerationen

Unter den 21 grössten von VivaMap analysierten Agglomerationen landet auf dem letzten Platz Basel beim Kriterium Natur & Grünflächen — Rang 18/21 (besser platziert als 19 % der Agglomerationen).

Die Nachbarplätze werden belegt von Zürich (Rang 17) und Lausanne (Rang 19). Dieser Kontext hilft, absolute Scores relativ einzuordnen: eine scheinbar durchschnittliche Agglomeration kann unter Peers gut abschneiden, und umgekehrt.

Zum Mitnehmen

Wer Natur & Grünflächen in der Agglomeration Basel priorisieren möchte, findet in Seewen (SO) den Spitzenreiter mit 9.7/10. Die interaktive Karte ermöglicht Echtzeitvergleiche, Anpassung der Gewichtung nach Ihrem Profil und Visualisierung der Unterschiede auf Quartiersebene. Zur nationalen Natur & Grünflächen-Seite für das vollständige Ranking und die Methodik.