Lärm in Zürich: beste Viertel und Gemeinden

Von VivaMap · finden Sie den besten Wohnort in der Schweiz, vom Kanton bis zur genauen Adresse · Letzte Aktualisierung 26. Juli 2026

Karte des Lärm-Scores in der Agglomeration Zürich — bestbewertete Gemeinden in Grün, schwächste in Rot, gemäss VivaMap-Methodik

Das Kriterium Lärm bewertet die chronische Lärmbelastung: Strassen-, Schienen-, Flug- und Industrielärm. Grundlage sind das SonBase-Modell des BAFU und das BAZL-Fluglärmkataster. Ein hoher Score bedeutet eine ruhige Umgebung, die Schlaf und Konzentration fördert.

Bei diesem Kriterium zeigt die Agglomeration Zürich unterdurchschnittliche Ergebnisse. Der Durchschnittsscore von 7.8/10, berechnet über 138 Gemeinden, liegt unter dem nationalen Durchschnitt (8.9/10). Die Bewertungen reichen von 2.7/10 bis 10/10.

Die Standardabweichung von 1.7 zeigt grosse interne Unterschiede: Die Wahl der Gemeinde zählt ebenso wie die der Agglomeration.

Die 5 besten Gemeinden

1. Dättlikon (ZH) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
2. Niederrohrdorf (AG) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
3. Fischbach-Göslikon (AG) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
4. Islisberg (AG) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
5. Besenbüren (AG) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt

Die 5 schwächsten Gemeinden

1. Oberglatt (ZH) 2.7/10

bescheidener Wert, unter dem nationalen Durchschnitt
2. Opfikon (ZH) 3.0/10

bescheidener Wert, unter dem nationalen Durchschnitt
3. Höri (ZH) 3.1/10

bescheidener Wert, unter dem nationalen Durchschnitt
4. Rümlang (ZH) 3.2/10

bescheidener Wert, unter dem nationalen Durchschnitt
5. Wallisellen (ZH) 3.3/10

bescheidener Wert, unter dem nationalen Durchschnitt

Dättlikon Niederrohrdorf Fischbach-Göslikon Islisberg Besenbüren

Geografische Muster und Kontraste

Zwischen der besten Gemeinde (10/10) und der schwächsten (2.7/10) liegen 7.3 Punkte von 10. Ein deutlicher Unterschied, der zeigt, wie stark die Mikro-Geografie dieses Kriterium prägt: Eine Nachbargemeinde kann eine völlig andere Erfahrung bieten.

Die bestplatzierten Gemeinden weisen meist mehrere konvergierende Faktoren auf (Lage, historisch gewachsene Infrastruktur, Exposition); die schwächsten häufen oft mehrere strukturelle Nachteile. Die interaktive Karte visualisiert diese räumlichen Cluster.

Wer dieses Kriterium am höchsten gewichtet

Von den vier VivaMap-Profilen gewichtet das Profil Natur dieses Kriterium am stärksten (Gewicht 95 von 100). Die anderen Profile wenden folgende Gewichte an: Familie (Gewicht 90), Ruhestand (Gewicht 90), Junge Berufstätige (Gewicht 30).

Konkret wirkt sich ein hoher Score bei Lärm stark auf das Ranking für das Profil Natur aus, während er bei einem Profil mit geringer Gewichtung weniger Gewicht erhält. So kann dieselbe Gemeinde in einem Ranking oben und in einem anderen im Mittelfeld erscheinen.

Vergleich zwischen Schweizer Agglomerationen

Unter den 21 grössten von VivaMap analysierten Agglomerationen landet auf dem letzten Platz Zürich beim Kriterium Lärm — Rang 20/21 (besser platziert als 10 % der Agglomerationen).

Die Nachbarplätze werden belegt von Lugano (Rang 19) und Genf (Rang 21). Dieser Kontext hilft, absolute Scores relativ einzuordnen: eine scheinbar durchschnittliche Agglomeration kann unter Peers gut abschneiden, und umgekehrt.

Zum Mitnehmen

Wer Lärm in der Agglomeration Zürich priorisieren möchte, findet in Dättlikon (ZH) den Spitzenreiter mit 10/10. Die interaktive Karte ermöglicht Echtzeitvergleiche, Anpassung der Gewichtung nach Ihrem Profil und Visualisierung der Unterschiede auf Quartiersebene. Zur nationalen Lärm-Seite für das vollständige Ranking und die Methodik.

Auf der Karte erkunden →