Lärm in Thun: beste Viertel und Gemeinden

Von VivaMap · finden Sie den besten Wohnort in der Schweiz, vom Kanton bis zur genauen Adresse · Letzte Aktualisierung 16. Juni 2026

Karte des Lärm-Scores in der Agglomeration Thun — bestbewertete Gemeinden in Grün, schwächste in Rot, gemäss VivaMap-Methodik

Das Kriterium Lärm bewertet die chronische Lärmbelastung: Strassen-, Schienen-, Flug- und Industrielärm. Grundlage sind das SonBase-Modell des BAFU und das BAZL-Fluglärmkataster. Ein hoher Score bedeutet eine ruhige Umgebung, die Schlaf und Konzentration fördert.

Bei diesem Kriterium schneidet die Agglomeration Thun besonders gut ab. Der Durchschnittsscore von 8.8/10, berechnet über 30 Gemeinden, liegt im nationalen Durchschnitt (8.9/10). Die Bewertungen reichen von 4.2/10 bis 10/10.

Die Standardabweichung von 1.5 zeigt moderate Schwankungen, die einen gezielten Vergleich rechtfertigen.

Die 5 besten Gemeinden

1. Brenzikofen (BE) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
2. Hilterfingen (BE) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
3. Homberg (BE) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
4. Pohlern (BE) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
5. Teuffenthal (BE) (BE) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt

Die 5 schwächsten Gemeinden

1. Jaberg (BE) 4.2/10

bescheidener Wert, unter dem nationalen Durchschnitt
2. Kiesen (BE) 5.7/10

solide Performance, nahe am Landesdurchschnitt
3. Thun (BE) 6.9/10

gute Performance, über dem nationalen Durchschnitt
4. Heimberg (BE) 6.9/10

gute Performance, über dem nationalen Durchschnitt
5. Oppligen (BE) 6.9/10

gute Performance, über dem nationalen Durchschnitt

Brenzikofen Hilterfingen Homberg Pohlern Teuffenthal (BE)

Geografische Muster und Kontraste

Die Spanne zwischen bester Gemeinde (10/10) und schwächster (4.2/10) beträgt 5.8 Punkte. Die Agglomeration weist kontrastreiche Profile auf, ohne ausgeprägte Homogenität.

Die bestplatzierten Gemeinden weisen meist mehrere konvergierende Faktoren auf (Lage, historisch gewachsene Infrastruktur, Exposition); die schwächsten häufen oft mehrere strukturelle Nachteile. Die interaktive Karte visualisiert diese räumlichen Cluster.

Wer dieses Kriterium am höchsten gewichtet

Von den vier VivaMap-Profilen gewichtet das Profil Natur dieses Kriterium am stärksten (Gewicht 95 von 100). Die anderen Profile wenden folgende Gewichte an: Familie (Gewicht 90), Ruhestand (Gewicht 90), Junge Berufstätige (Gewicht 30).

Konkret wirkt sich ein hoher Score bei Lärm stark auf das Ranking für das Profil Natur aus, während er bei einem Profil mit geringer Gewichtung weniger Gewicht erhält. So kann dieselbe Gemeinde in einem Ranking oben und in einem anderen im Mittelfeld erscheinen.

Vergleich zwischen Schweizer Agglomerationen

Unter den 21 grössten von VivaMap analysierten Agglomerationen belegt die untere Hälfte Thun beim Kriterium Lärm — Rang 13/21 (besser platziert als 43 % der Agglomerationen).

Die Nachbarplätze werden belegt von Aarau-Olten (Rang 12) und Basel (Rang 14). Dieser Kontext hilft, absolute Scores relativ einzuordnen: eine scheinbar durchschnittliche Agglomeration kann unter Peers gut abschneiden, und umgekehrt.

Zum Mitnehmen

Wer Lärm in der Agglomeration Thun priorisieren möchte, findet in Brenzikofen (BE) den Spitzenreiter mit 10/10. Die interaktive Karte ermöglicht Echtzeitvergleiche, Anpassung der Gewichtung nach Ihrem Profil und Visualisierung der Unterschiede auf Quartiersebene. Zur nationalen Lärm-Seite für das vollständige Ranking und die Methodik.

Auf der Karte erkunden →