Lärm in Frauenfeld: beste Viertel und Gemeinden

Von VivaMap · finden Sie den besten Wohnort in der Schweiz, vom Kanton bis zur genauen Adresse · Letzte Aktualisierung 26. Juli 2026

Karte des Lärm-Scores in der Agglomeration Frauenfeld — bestbewertete Gemeinden in Grün, schwächste in Rot, gemäss VivaMap-Methodik

Das Kriterium Lärm bewertet die chronische Lärmbelastung: Strassen-, Schienen-, Flug- und Industrielärm. Grundlage sind das SonBase-Modell des BAFU und das BAZL-Fluglärmkataster. Ein hoher Score bedeutet eine ruhige Umgebung, die Schlaf und Konzentration fördert.

Bei diesem Kriterium zeigt die Agglomeration Frauenfeld durchschnittliche Ergebnisse. Der Durchschnittsscore von 8.9/10, berechnet über 24 Gemeinden, liegt im nationalen Durchschnitt (8.9/10). Die Bewertungen reichen von 6.3/10 bis 10/10.

Die Standardabweichung von 1 zeigt moderate Schwankungen, die einen gezielten Vergleich rechtfertigen.

Die 5 besten Gemeinden

1. Ellikon an der Thur (ZH) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
2. Stettfurt (TG) 10.0/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
3. Altikon (ZH) 9.9/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
4. Uesslingen-Buch (TG) 9.9/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
5. Herdern (TG) 9.9/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt

Die 5 schwächsten Gemeinden

1. Wiesendangen (ZH) 6.3/10

solide Performance, nahe am Landesdurchschnitt
2. Hagenbuch (ZH) 7.3/10

gute Performance, über dem nationalen Durchschnitt
3. Aadorf (TG) 7.6/10

gute Performance, über dem nationalen Durchschnitt
4. Gachnang (TG) 7.7/10

gute Performance, über dem nationalen Durchschnitt
5. Wängi (TG) 7.9/10

gute Performance, über dem nationalen Durchschnitt

Ellikon an der Thur Stettfurt Altikon Uesslingen-Buch Herdern

Geografische Muster und Kontraste

Die Spanne zwischen bester Gemeinde (10/10) und schwächster (6.3/10) beträgt 3.7 Punkte. Die Agglomeration weist kontrastreiche Profile auf, ohne ausgeprägte Homogenität.

Die bestplatzierten Gemeinden weisen meist mehrere konvergierende Faktoren auf (Lage, historisch gewachsene Infrastruktur, Exposition); die schwächsten häufen oft mehrere strukturelle Nachteile. Die interaktive Karte visualisiert diese räumlichen Cluster.

Wer dieses Kriterium am höchsten gewichtet

Von den vier VivaMap-Profilen gewichtet das Profil Natur dieses Kriterium am stärksten (Gewicht 95 von 100). Die anderen Profile wenden folgende Gewichte an: Familie (Gewicht 90), Ruhestand (Gewicht 90), Junge Berufstätige (Gewicht 30).

Konkret wirkt sich ein hoher Score bei Lärm stark auf das Ranking für das Profil Natur aus, während er bei einem Profil mit geringer Gewichtung weniger Gewicht erhält. So kann dieselbe Gemeinde in einem Ranking oben und in einem anderen im Mittelfeld erscheinen.

Vergleich zwischen Schweizer Agglomerationen

Unter den 21 grössten von VivaMap analysierten Agglomerationen liegt in der oberen Hälfte Frauenfeld beim Kriterium Lärm — Rang 10/21 (besser platziert als 57 % der Agglomerationen).

Die Nachbarplätze werden belegt von Freiburg (Rang 9) und St. Gallen (Rang 11). Dieser Kontext hilft, absolute Scores relativ einzuordnen: eine scheinbar durchschnittliche Agglomeration kann unter Peers gut abschneiden, und umgekehrt.

Zum Mitnehmen

Wer Lärm in der Agglomeration Frauenfeld priorisieren möchte, findet in Ellikon an der Thur (ZH) den Spitzenreiter mit 10/10. Die interaktive Karte ermöglicht Echtzeitvergleiche, Anpassung der Gewichtung nach Ihrem Profil und Visualisierung der Unterschiede auf Quartiersebene. Zur nationalen Lärm-Seite für das vollständige Ranking und die Methodik.

Auf der Karte erkunden →