Gesundheit in Zürich: beste Viertel und Gemeinden

Von VivaMap · finden Sie den besten Wohnort in der Schweiz, vom Kanton bis zur genauen Adresse · Letzte Aktualisierung 16. Juni 2026

Karte des Gesundheit-Scores in der Agglomeration Zürich — bestbewertete Gemeinden in Grün, schwächste in Rot, gemäss VivaMap-Methodik

Das Kriterium Gesundheit bewertet den geografischen Zugang zur Versorgung: Ärzte, Ärztezentren, Kliniken und Spitäler, gewichtet nach Typ und Distanz. Es misst nicht die klinische Qualität — in der Schweiz einheitlich — sondern die physische Nähe der Leistungen.

Bei diesem Kriterium schneidet die Agglomeration Zürich besonders gut ab. Der Durchschnittsscore von 6.9/10, berechnet über 138 Gemeinden, liegt über dem nationalen Durchschnitt (5.9/10). Die Bewertungen reichen von 5.1/10 bis 8.8/10.

Die Standardabweichung von 0.8 zeigt eine relative Homogenität; die Ergebnisse sind von Gemeinde zu Gemeinde vergleichbar.

Die 5 besten Gemeinden

1. Männedorf (ZH) 8.8/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
2. Uetikon am See (ZH) 8.7/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
3. Zürich (ZH) 8.6/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
4. Dielsdorf (ZH) 8.5/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt
5. Kilchberg (ZH) (ZH) 8.4/10

bemerkenswerter Wert, deutlich über dem Landesdurchschnitt

Die 5 schwächsten Gemeinden

1. Fischbach-Göslikon (AG) 5.1/10

solide Performance, nahe am Landesdurchschnitt
2. Weisslingen (ZH) 5.2/10

solide Performance, nahe am Landesdurchschnitt
3. Niederwil (AG) (AG) 5.3/10

solide Performance, nahe am Landesdurchschnitt
4. Künten (AG) 5.3/10

solide Performance, nahe am Landesdurchschnitt
5. Eggenwil (AG) 5.6/10

solide Performance, nahe am Landesdurchschnitt

Männedorf Uetikon am See Zürich Dielsdorf Kilchberg (ZH)

Geografische Muster und Kontraste

Die Spanne zwischen bester Gemeinde (8.8/10) und schwächster (5.1/10) beträgt 3.7 Punkte. Die Agglomeration weist kontrastreiche Profile auf, ohne ausgeprägte Homogenität.

Die bestplatzierten Gemeinden weisen meist mehrere konvergierende Faktoren auf (Lage, historisch gewachsene Infrastruktur, Exposition); die schwächsten häufen oft mehrere strukturelle Nachteile. Die interaktive Karte visualisiert diese räumlichen Cluster.

Wer dieses Kriterium am höchsten gewichtet

Von den vier VivaMap-Profilen gewichtet das Profil Ruhestand dieses Kriterium am stärksten (Gewicht 95 von 100). Die anderen Profile wenden folgende Gewichte an: Familie (Gewicht 70), Natur (Gewicht 30), Junge Berufstätige (Gewicht 20).

Konkret wirkt sich ein hoher Score bei Gesundheit stark auf das Ranking für das Profil Ruhestand aus, während er bei einem Profil mit geringer Gewichtung weniger Gewicht erhält. So kann dieselbe Gemeinde in einem Ranking oben und in einem anderen im Mittelfeld erscheinen.

Vergleich zwischen Schweizer Agglomerationen

Unter den 21 grössten von VivaMap analysierten Agglomerationen gehört zu den drei besten Zürich beim Kriterium Gesundheit — Rang 3/21 (besser platziert als 90 % der Agglomerationen).

Die Nachbarplätze werden belegt von St. Gallen (Rang 2) und Basel (Rang 4). Dieser Kontext hilft, absolute Scores relativ einzuordnen: eine scheinbar durchschnittliche Agglomeration kann unter Peers gut abschneiden, und umgekehrt.

Zum Mitnehmen

Wer Gesundheit in der Agglomeration Zürich priorisieren möchte, findet in Männedorf (ZH) den Spitzenreiter mit 8.8/10. Die interaktive Karte ermöglicht Echtzeitvergleiche, Anpassung der Gewichtung nach Ihrem Profil und Visualisierung der Unterschiede auf Quartiersebene. Zur nationalen Gesundheit-Seite für das vollständige Ranking und die Methodik.

Auf der Karte erkunden →